Me encantó la charla con Oscar que tuvimos hace unos días. Trató de la transición a la democracía y como fue muy fácil para la gente española. Como una estudiante de comunicaciones, me interesa mucho esta charla. Oscar habló de la Constitución española de 1978 y los problemas que tiene, como muchas ambigüedades entre la nación española y las comunidades autónomas en Artículo 2, como el País Vasco.
También, ayer mi clase y yo miramos la película, Lobo, que se trata de ETA, la organización terorista del País Vasco. El protagonista es actuado por Eduardo Noriega, otra vez. A mí, me encanta Noriega! Este rol fue mucho más serio y dificil que el otro en Abre Los Ojos. Su personaje es un hombre vasco que trabaja con el policía para infiltrar a ETA. Es un cuento verdadero. Hoy, ETA todavía está buscándolo para matarlo. La película fue muy complicada pero muy buena. Parece un poco a una película americana que se llama The Departed.
En la película, el polícia español parece muy mal, especialmente cuando le mató a uno de sus propios. Por otro lado, la mayoría las acciones de ETA en la película parecen bastante justificados porque querían derechos para su propia región.
Pues, si alguién quiera comentar sobre esta situación complicada, sería muy agradecida. La película es de la época franquista, pero hoy todavía hay mucha violencia a causa de los miembros de ETA. Abajo está un ensayo que he escrito para mi clase de cultura sobre este tema complexo. ¡Déjame comentos por favor!
-------------------------------------------------
Cultura, Nacionalidad y Ambigüedad en España Moderna:
El destino del País Vasco
Artículo 2: La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
En un sentido, España parece un poco semejante a los Estados Unidos: es una colección de estados individuales, dieciséis comunidades autónomas que funcionan separadamente del país español. Como puedes ver arriba en Artículo 2 de la Constitución Española de 1978, la estructura del Gobierno español tiene muchas ambigüedades, especialmente con respeto a las comunidades autónomas, que incluyen el País Vasco en el norte del país. La Constitución concede el poder fundamental a la Nación, y dice que es indivisible, aunque también garantiza el derecho a la autonomía de las regiones. Esta dicotomía complica la situación entre el País Vasco y el resto del país. Es evidente que esta región no se considera española, pero, al contrario, una cultura muy distinta. Esta región quiere ser su propia nación, completamente separada de España. En este ensayo, quiero expresar mis sentimientos sobre este conflicto. Explicaré mis razones porque creo que el País Vasco no es español en el sentido cultural y por eso separarse del país no sería mal si no hubiera problemas económicos y otros factores semejantes.
Primero, quiero mostrar que su cultura no es española. Por ejemplo, su lengua es muy distinta que el castellano. El latín no es la raíz de su idioma, e incluso no parece a ningún otro idioma tampoco. Durante la dictadura, no podían hablar su propia lengua. Por eso, muchas personas nunca la han aprendido. Esta forma de represión durante la época de Franco se ha puesto muy resentido los vascos del Gobierno español. Y porque han perdido mucho tiempo durante la dictadura de enseñar a su gente la cultura vasca, hoy en día, la mayoría de los vascos no saben hablar su propia lengua. ¿Por qué querrían pertenecer a un país que ha quitado parte de su cultura, quizás la parte más importante – su forma de comunicación? Además, sus características físicas son distintas y no parecen a otros españoles. Si no parecen español, ¿cómo pueden sentir español? También, hay diferencias culturales que mantienen a propósito. Por ejemplo, aún tiene sus propios deportes que no son jugados en otros lugares, por ejemplo, pelota. Por estas razones y más que fueron discutidas en el libro, Los Españoles Nuevos, Juan Hopper dijo que los vascos quizás puedan ser la gente aborigen de España. Esta hipótesis histórica no me importa. Lo que me importa es que la cultura vasca es distinta en general hoy en día.
En el pasado, las autoridades del gobierno vasco habían tratado a cambiar la Constitución Española para dar más poder y más derechos individuales a su comunidad, pero no han tenido éxito todavía. Parece que el problema es ETA, la organización terrorista que ha causado muchos problemas con su manera violenta de alcanzar solidaridad. Desafortunadamente, ETA ha impedido las esfuerzas de los demás en el País Vasco y los ha dado un nombre malo. Esta reputación terrorista de la región entera es la que ha herido su fortuna.
A la otra mano, las acciones terroristas de ETA son otro ejemplo porque la región no se lleva bien con el resto de España. Los vascos no quieren pertenecer a la nación española porque son distintos culturalmente. La violencia de ETA y las esfuerzas legislativas del gobierno vasco son bastante evidencia de este sentimiento. Pero si se separara de la nación, sería un problema para la economía española y vasca – las dos. La economía vasca no sobreviviría sin la ayuda de la nación. También, sería un problema lingüística a causa de la mayoría de personas que viven en la región no pueden hablar la lengua vasca, no importa escribirla ni leerla. Por esos, una separación actual es imposible, aunque quizás parece una solución buena desde lejos.
Es una circunstancia muy desafortunada. Es una lástima que los vascos sientan que no pertenezcan al país español. También, no es justo que el gobierno nacional y el gobierno regional no trabajen más juntos para resolver este problema. En mi opinión, es una cuestión de económicas y lingüísticas, incluso de cultura y de historia. Espero que algún día, España se ponga más unida que está hoy. Por lo menos, gracias a Dios que la violencia de ETA ha diminuido en años recientes.
